В Твери кассационный суд рассмотрел жалобу о смягчении приговора ранее осужденного по делу о пособничестве в мошенничестве гражданина.

Заявитель был привлечён к уголовной ответственности за участие в мошеннической схеме: он в составе группы аферистов обманывал пожилых людей — выманивал деньги за «отмазывание» родственников от уголовной ответственности после мнимого ДТП. Осужденный жаловался на то, что приговор слишком суров, и ходатайствовал о смягчении наказания.

По информации Центрального районного суда Твери, гражданин А. был изобличён как участник преступной схемы «Родственник попал в ДТП» и признан виновным в мошенничестве. 6 февраля 2023 года виновному вынесен приговор: два года в исправительной колонии строгого режима.

А. подал апелляцию в Тверской областной суд, и действия осужденного были переквалифицированы как пособничество в мошенничестве. В связи с этим наказание смягчили до 1 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Но и это не устроило А. — он продолжил отстаивать свои права.

Из материалов дела известно, что ранее судимый гражданин А. был вовлечён в группировку, занимавшуюся обзвоном пожилых людей с целью выманивания денег. Участники преступной организации звонили незнакомым людям, а когда им становилось понятно, что их собеседник — пожилой доверчивый человек, сообщали заведомо ложную информацию, что их родственник виновен в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого пострадали люди. Чтобы придать сообщаемым сведениям правдоподобность, к телефонному разговору подключались соучастники, представлявшиеся сотрудниками правоохранительных органов. Подтверждали информацию и предлагали пожилым людям собрать деньги и передать их курьеру, чтобы спасти родственников от уголовной ответственности.

В стандартную схему обмана пенсионеров включили нововведение: написание заявления в полицию на прекращение уголовного дела в отношении родственника. Адрес абонента узнавали просто — пожилой человек сам говорил, куда нужно подъехать за деньгами. Пока курьер добирался до обманутого человека, остальные участники преступной группы удерживали жертву на телефонной связи, не давая возможности связаться с близкими и обнаружить обман.

В преступном сообществе гражданин А. играл роль связного. В одной популярной социальной сети он получал инструкции от неизвестного сообщника (куда ехать, что говорить и что забирать) и передавал информацию следующему участнику цепочки.

От мошеннического сообщества, в которое входил А., пострадала, в частности, тверская пенсионерка 1937 года рождения. Ей сообщили, что  внучка стала виновницей ДТП, и выманили у доверчивой бабушки 450 тысяч рублей.

Судебная коллегия по уголовным делам рассмотрела жалобу А. на строгость приговора, а также апелляционное определение Тверского областного суда. Нарушений УК и УПК, которые могли бы повлечь отмену или изменение вынесенных судебных решений, установлено не было. Приговор оставлен без изменения, а кассационная жалоба — без удовлетворения.