Очередное заседание Ржевской городской Думы, запланированное на два часа, затянулось на четыре. И все потому, что повестка дня, включавшая изначально три серьезных вопроса, была дополнена другими, не менее важными: проведенным в городе ямочным ремонтом, ситуацией с городской баней.

ОПЛАТА УСЛУГ

Елена Маслакова подняла вопрос о серьезных недостатках в организации сбора коммунальных платежей в городе и мерах по их устранению. Эта проблема уже рассматривалась комитетами, но нарушения продолжаются, приобретая новые формы.

— Нужно обратиться в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к ООО «Ржевтеплоэнерго» об отмене незаконных платежных документов за отопление за май. Существует узаконенный в Ржеве порядок взимания платы за отопление непосредственно в отопительный период (октябрь-апрель), и население поставленную услугу уже оплатило. Требования же ресурсоснабжающей организации представлены как долг. Также нужно подготовить обращение в адрес ООО «Ржевтеплоэнерго», ООО «РЭР», МУП «Содействие», ООО «РКЦ Ржев» с требованием незамедлительного устранения нарушений в организации оплаты жилищных и коммунальных услуг и прекращении незаконных, завышенных требований к населению, — настаивала Елена Николаевна. И депутаты коллегу поддержали.

КОМУ РЕМОНТ ВАЖНЕЕ

Затем перешли к изменениям в бюджете. По поправкам, внесенным депутатами на комитетах, средства были перераспределены между статьями расхода.

Татьяна Комарова, уточнив свою поправку по ремонту
13-й школы, пояснила, что ежемесячный отчет о финансовой деятельности этого учреждения есть на сайте школы, и интересующиеся могут с ним ознакомиться. К тому же, то, как и куда расходуется родительская плата, отслеживает наблюдательный совет.

Александр Гусаков:

— Перераспределяем средства на одни и те же объекты. Не помню, чтобы выделяли деньги на детсад N№ 30, 4-ю,
2-ю, 1-ю школы, а у 1-й в этом году юбилей…

— В 1-й школе меняли окна, были выделены средства по программе «Доступная среда», — напомнили депутату начальник финотдела Ольга Кольцова и замглавы администрации Надежда Леонтьева.

Александр Гусаков продолжал:

— Идет лоббирование интересов. На ремонт администрации — 1 миллион рублей уже есть, плюс 1,3 миллиона планируется добавить. А за первый миллион никто не отчитался. Приоритеты должны быть поставлены в сторону социальной сферы! Почему не учтена поправка, требующая оставить без изменений строку «благоустройство дворовых территорий» и не перераспределять с нее средства? За это на комитетах проголосовали большинством!

Ответ Ольги Кольцовой был лаконичен: так согласовано главой администрации.

— Получается, глава не хочет благоустраивать территории… — сделал вывод Александр Юрьевич.

Ремарку внесла Надежда Леонтьева:

— Чтобы не звучало слово «лоббировать», к заседанию комитетов (28 июля) подготовлю информацию о средствах, выделяемых учреждениям социальной сферы за последние годы.

Владимир Кондратинский интересовался 23-м садом, в котором, якобы, ремонт уже проводился.

— 300 тысяч рублей было потрачено на фасад. Сейчас речь о ремонте внутренних помещений, — пояснила Надежда Ивановна.

Кондратинский также напомнил про 4-ю школу, где кирпичи из фасада тоже выпадают…

Надежда Леонтьева:

— За три года школе выделено 870 тыс. руб. У меня есть претензии к хозяйственной группе при отделе образования. Идет разговор о ее оптимизации, так как вопросы в должном объеме не выполняются. Обсуждая изменения в бюджете, депутаты спрашивали о размере суммы уже выполненных в здании администрации работ (870 тыс. руб.), о том, будут ли выделены дополнительные средства на учреждения образования, ведь самое время готовиться к учебному году.

— Чтобы привести в порядок учреждения образования, надо ежегодно закладывать в бюджет как минимум по 20 млн. рублей. В дошкольное образование вкладывали мизерные средства. Материально-техническая база в ужасающем состоянии. Если средства и выделялись, то работы проходили не в полном объеме. На сегодня областью выделено 5 млн. руб. на ликвидацию в ржевских школах в новом учебном году 2-й смены (подготовка помещений).

После того, как председатель бюджетного комитета Александр Гусаков в очередной раз предложил снять 500 тысяч на устранение предписаний пож-надзора не со статьи «благоустройство дворовых территорий», а с ремонта 1-го этажа здания администрации, Вадим Родивилов прочел письмо, из которого следует, что капитальный ремонт в здании администрации не проводился ни разу. Последний текущий ремонт был в 1991 году. Техническое состояние деревянных оконных и дверных блоков, полов удручающее, превышен нормативный срок службы. И во избежание травмоопасной ситуации ремонт необходим.

— Вопрос, откуда корректно перераспределить средства. И мое мнение, от 500 тыс. руб. эффекта для дворовых территорий не добьемся. Это мизерная сумма на эти цели, — подытожил Вадим Вячеславович.

Поправку Гусакова не приняли.

ИСПОЛНЕНИЕ БЮДЖЕТА

Отчет об исполнении бюджета Ржева за 2015 год депутаты утвердили без вопросов, с учетом рекомендаций председателя КСП Юрия Винокурова. Среди перечисленных Юрием Николаевичем недостатков отчета: неисполнение администрацией инвестиционных программ по городскому кладбищу, строительству полигона для ТБО, газификации п. Высокое.

ВОПРОС ОСТРЫЙ
И СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫЙ

После перерыва, в рамках часа администрации, говорили о городском водоснабжении и водоотведении.

До 30 июля ООО «Система водоснабжения» должна представить в администрацию проект концессионного соглашения. После чего администрация вынесет его на рассмотрение Думы.

Прежде чем передать слово гендиректору ООО «ТверьВодоканала» Дмитрию Капустину, депутаты задали вопросы заместителю главы администрации по ЖКХ Евгению Сияркину.

Важно отметить: если концессионное соглашение не будет подготовлено и заключено до срока окончания договора аренды, и арендатор продолжит пользоваться имуществом при отсутствии возражения со стороны арендодателя, договор считается автоматически возобновленным на тех же условиях.

Основная претензия администрации к арендатору — задолженность по арендной плате. Есть предложение внести в счет арендной платы оборудование «Система водоснабжение», которое было приобретено арендатором.

В депутатском корпусе возникло недоверие, выразившееся в восклицаниях и вопросах. «Это какой-то хитрый обман? — спрашивали народные избранники. А на какую сумму арендаторы установили оборудования? Сколько они получили или предъявили денег с 2014 года? Возможно, оборудования они купили на 5 млн. 315 тыс. руб., а получили гораздо больше? Срочно нужно искать другого арендатора! Этот не способен выполнять свои обязательства. А администрация малодушествует».

— На случай, если не будет подготовлено и подписано соглашение, есть еще один выход — решение КЧС, — предложил Игорь Петров.

— С жильем по КЧС у вас «кэчесится» уже. Более 600 домов без управления, — не выдержал и возмутился Юрий Винокуров. — Вместо плановой проработки вопроса сразу КЧС. Забудьте!

— Сроки подходят, тогда давайте создавать свой МУП, — рассуждал Игорь Петров. — И к общему сведению, с долгами по арендной плате на концессию выйти можно?

Комитет по управлению имуществом от конкретного ответа на вопрос по долгам самоустранился.

— А администрация понимает, из чего формируется тариф «Системы водоснабжения» и сколько отчисляется на капитальный и текущий ремонт? Чтобы говорить о зачетных суммах с оборудования за арендную плату, она обязана это знать.

Но администрация в лице Евгения Сияркина не знала…

От депутатов послышалось: «Администрация наводит тень на плетень. Ощущение, что она хочет спрыгнуть с поезда!»

По наболевшему вопросу качества воды и частоты отключений водоснабжения хотелось высказаться не только народным избранникам, но и находящимся в зале. После экспрессивных высказываний Елены Лашиной, к присутствующим в зале добавились сотрудники полиции, которые отсидели на заседании некоторое время, с места уточнили у излишне эмоциональной ржевитянки ее исходящие данные и при первой же возможности без виновницы беспорядка покинули здание администрации.

Представитель комитета по имуществу Валентина Шилкина дала такие пояснения:

— Решение о способе погашения долгов «Системы водоснабжения» за арендную плату принимает Дума. Сейчас мы ведем претензионную работу. В суд пока не обращались. Комиссия по инвентаризации выезжала на объекты водоснабжения. Впечатления положительные, состояние оборудования стало на уровень лучше.

Татьяна Комарова вывод комитета по имуществу оспорила:

— О качестве предоставляемой услуги судят по работе оборудования. Отключений сколько!

На вопрос Анатолия Земскова, соответствуют ли проведенные улучшения на 5 млн. руб. схеме теплоснабжения, Валентина Викторовна ответить затруднилась. Но сказала, что предпринятые ООО «Система водоснабжения» меры не дали ситуации ухудшиться.

А вот Дмитрий Капустин подтвердил: все сделано согласно схеме. Пятнадцатиминутный монолог гендиректора «Тверьводоканала» слушали внимательно. Он говорил о произведенных улучшениях на объекте муниципальной собственности (фактически на 7 млн. 375 тыс., заявлено только 5 млн. руб.), планах до конца года. И приглашал депутатов посетить очистные сооружения.

— Банкрот «РУК» должен «Системе водоснабжения» 25 млн. рублей, и способ вернуть часть денег мы найдем, — сказал Дмитрий Петрович, почему-то глядя на Александра Гусакова. — И на концессионное соглашение выйдем, к этому обязывает закон. Платить не отказываюсь. А не могли это сделать, так как занимались производством, которое не работало. Ситуация с «РКЦ Ржев» тоже сказалась на собираемости платежей.  Но с сентября плата за аренду станет регулярной.

Увеличившееся число отключений руководитель объяснил тем, что на прорывах постоянно проводятся работы, тогда как раньше вода просто уходила в землю.

Относительно тарифов Капустин уверенно заявил:

— При совместных усилиях администрации и Думы можно отказаться от роста тарифов для населения во втором полугодии.

Как итог, работу администрации по данному направлению депутаты признали недостаточной, поручили ежемесячно отчитываться о проделанном в рамках подготовки к концессионному соглашению и усилить претензионную работу по взиманию просроченной арендной платы.

ЯМОЧНЫЙ РЕМОНТ

Муниципальный контракт на выполнение ямочного ремонта заключен  на сумму 2 млн. 749 тыс. руб., срок его исполнения — 1.11.2016 г. Нарушений исполнения контракта нет. Есть перечень улиц, где необходим ямочный ремонт, причем на половине он выполнен до дня города. Не успел начальник отдела транспорта и дорожного хозяйства Максим Громов закончить доклад, от депутатов посыпались названия улиц, где дороги требуют капитального и ямочного ремонта, и пожелания, чтобы занялись ямами на остановках.

Директор МУП «Автотранс» Александр Пряников был крайне обеспокоен:

— Топливные баки автобусов цепляют дороги, даже искры летят. Особенно в Нижнему Бору и по ул. Краностроителей. А не дай бог бак оторвется!

(Кто-то в зале предусмотрительно постучал по столу три раза).

— А от населения иски в администрацию по состоянию дорожного полотна поступали? — спросил Евгений Становой.

Оказалось, да. За счет администрации за последний месяц восстановлено одно транспортное средство.

Что касается ремонта моста, то его выполняет серьезная московская компания ООО «ТрансСтройМеханизация». Срок окончания работ — 30 ноября этого года. Цена вопроса — 191 млн. 862 тыс. 969 руб.

«Хоть здесь повезло», — произнес кто-то в зале.

Депутаты просили ускорить установку дополнительных дорожных знаков, в том числе — на перекрестке у старого моста.

БАНЕ НАДО ПОМОГАТЬ

С 1 июля ржевская баня оказывает только услугу по помывке населения. Недополученный доход — 1 млн. 032 тыс. руб. Предприятие потеряло эту сумму из-за того, что контракт на прачечные услуги не был подписан, т.к. конкурсная комиссия признала, что «ККП» не соответствует требованиям конкурсной документации. Работать убыточно баня не может и просит возместить из городского бюджета расход на содержание.

Мнения о работе бани в рядах народных избранников разделились.

— Цель предприятия — получать прибыль. Непосредственно руководство что сделало для этого? Оборудование устарело, ходить неприятно, — говорили одни.

— В частных банях не лучше. Угар, тараканы. И неизвестно, платят ли они налоги и за воду?! Куда смотрит прокуратура? При недобросовестной конкуренции муниципальная баня не может зарабатывать деньги. До 2012 года в баню вкладывали деньги. В 2014-2015 годах предприятие, выполняя социальную задачу, вышло к прибыли без участия администрации. Потеряем баню — сделаем хуже населению, — возмущались другие. — Надо добиться, чтобы баня начала зарабатывать деньги, участвовала в конкурсах. Бане надо помогать!

Ответ на вопрос «как это сделать» знал Юрий Винокуров:

— На это есть антимонопольная служба. Нужна лишь политическая воля.

Остановились на том, что МУП «ККП» совместно с администрацией разработает программу по улучшению работы предприятия.

Ольга ЖДАНОВА