ИЗ ЗАЛА СУДА

Ехали мужчина и женщина в автомобиле

Вернее, в автомобиле, помимо мужчины и женщины, которых, чтобы не путаться, условно назовем Енотовым и Хмелевой, находился еще один пассажир и, само собой разумеется, водитель авто.

Было это под вечер 19-го января 2016 года. Автомобиль марки «Опель» двигался по дороге «Осташков-Ржев» со стороны Ржевского района по направлению к городу.

В салоне автомобиля висела куртка водителя, а в ее кармане Хмелева увидела сотовый телефон. Тут же в голове дамы созрел злой умысел и она потихоньку обратилась к Енотову с предложением этот мобильник прибрать к рукам. Енотов согласился, и таким образом (как говорят юристы), они из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор и, реализуя единый преступный умысел, далее действовали совместно и согласованно, в соответствии с распределением ролей.

Короче говоря, Енотов наблюдал за водителем авто и пассажиром, чтобы они не заметили действий Хмелевой, а дама быстренько достала из кармана куртки чужой сотовый телефон (стоил он восемь тысяч рублей) и спрятала его в свою сумку. Ни водитель авто, ни другой пассажир ничего подозрительного не заметили.

Приехав в Ржев, мужчина и женщина попросили водителя остановить на Ленинградском шоссе и мило с ним распрощались. После чего они с похищенным скрылись с места преступления. Водитель тогда еще и не знал, что его обобрали. А когда узнал, написал заявление в полицию. Ему был причинен материальный ущерб. Как говорится, подвез граждан «на свою голову».

Впрочем, установить подозреваемых в содеянном, для сотрудников правоохранительных органов большого труда не составило. И не такие кражи раскрывал и раскрывает уголовный розыск…

Уголовное дело в отношении Хмелевой и Енотова было возбуждено по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ — кража или тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании, будучи подсудимыми, мужчина и женщина согласились в полном объеме с предъявленным им обвинением, признали вину, раскаялись в содеянном и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд учел все обстоятельства по делу и назначил Енотову и Хмелевой наказание в виде лишения свободы условно на срок один год восемь месяцев с испытательным сроком в один год шесть месяцев каждому.

«Заработав» судимость, мужчина и женщина отправились восвояси. Обжаловать приговор они не стали (как бы не вышло себе дороже), и он вступил в законную силу.

Да, тяга к воровству у наших сограждан не исчезает и, по-видимому, исчезнет еще не скоро, если вообще когда-нибудь исчезнет.

Подвела конопля…

Ни для кого не секрет, что есть люди в нашем обществе, которые «ходят-бродят» по окрестностям и собирают дикорастущее наркосодержащее растение коноплю, которую потом измельчают, сушат, превращая в наркотическое средство — марихуану. Затем незаконно хранят ее, пусть даже без цели сбыта, для личного потребления.

И хотя такие люди наверняка знают, что нарушают закон и в одночасье могут оказаться на скамье подсудимых, их почему-то данное обстоятельство не пугает. С каждым годом таких сограждан меньше не становится, как и уголовных дел, где фигурирует наркота. Хотя за наркоту у нас по закону судят довольно строго…

Именно к таким людям и относился гражданин Сидоров (фамилия изменена). Летом 2015 года Сидоров с целью личного потребления собрал наркосодержащую коноплю, из которой получилось наркотическое средство марихуана, массой не менее 76,4 грамм, что относится  к значительному размеру.

Тем самым Сидоров нарушил положения Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» N№3-ФЗ от 8 января 1998 года.

Потому что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N№681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», каннабис, то есть марихуана, является наркотическим средством и относится к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.

К тому же Сидоров незаконно хранил у себя в жилище наркотическое средство в значительном размере, пусть и без цели сбыта, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных с медицинскими показаниями или специальной профессиональной деятельностью.

25 января 2016 года марихуану   у Сидорова нашли и изъяли сотрудники правоохранительных органов. Против него было возбуждено уголовное дело за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, как за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. По окончании следствия уголовное дело с обвинительным заключением поступило в Ржевский городской суд для рассмотрения по существу.

Будучи подсудимым, Сидоров в судебном заседании, как и многие, в содеянном раскаялся, заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд вынес в отношении Сидорова обвинительный приговор. Ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 350 часов. Есть и такая мера наказания в нашем законодательстве. Приговор вступил в законную силу.

Девять лет
особого режима

Сюжет «бытовухи» — прост. Вместе распивали спиртные напитки, потом ссора, затем «разборка», после которой зачастую один человек попадает в тюрьму, а другой — в больницу или, того страшнее — в могилу. И беда приходит в обе семьи этих людей…

Недавно в Ржевском городском суде был осужден гражданин Иванов (фамилия изменена), за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ — убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Подоплека случившегося, как это следует из материалов уголовного дела, заключается в следующем. 9 марта 2016 года, «опохмеляясь» после женского праздника, гражданин Иванов и его сотоварищ К., находясь по месту жительства Иванова, совместно распивали спиртные напитки. Пили они «горькую» и на следующий день, пока между ними не произошла ссора.

В ходе ссоры Иванов умышленно нанес своему сотоварищу (как сказано в протоколе) не менее трех ударов рукой по голове, а затем схватил находившийся в помещении деревянный брусок и со значительной силой стал бить этим бруском в область жизненно важных органов потерпевшего, нанеся не менее 23 ударов.

Своими действиями гражданин Иванов причинил К. множественные телесные повреждения, только одно перечисление которых займет много места. И от этих телесных повреждений избитый скончался на месте…

Будучи подсудимым, в судебном заседании Иванов свою вину признал полностью, но от дачи показаний отказался, сославшись на статью 51 Конституции РФ. Она гласит, что «никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников».

По мнению Конституционного Суда РФ, право не свидетельствовать против себя самого предполагает, что лицо может отказаться не только от дачи показаний, но и от представления органам дознания и следователю других доказательств, подтверждающих его виновность в совершении преступления.

А вот по мнению Европейского Суда по правам человека, толкование права на молчание, как составной части права не давать показания против себя, исходит из того, что эти положения являются общепризнанными международными нормами, которые лежат в основе понятия справедливой судебной процедуры. Это право тесно связано с презумпцией невиновности. Вот такой краткий юридический ликбез.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, а также отягчающие вину обстоятельства (особо опасный рецидив преступлений), суд назначил Иванову наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с последующим ограничением свободы сроком на два года.

Убийство есть убийство, отсюда и такой приговор, который уже вступил в законную силу…

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *