сложное и неоднозначное», — так сказал в своем выступлении, обращаясь к суду, адвокат Александра Широкова, бывшего заместителя начальника ИК-7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека). Сторона защиты также считает, что следствие по факту произошедшей 4 августа прошлого года автомобильной аварии (при участии автомобилей «Mazda CX-7» и «ВАЗ-2115»), в результате которой в ЦРБ скончалась пассажирка «ВАЗ-2115» Виктория Еремина, проведено недостаточно профессионально, последняя авто техническая экспертиза вызывает много существенных вопросов и ее выводы не могут иметь приоритетов перед выводами ранее проводимых экспертиз. (Всего было проведено четыре экспертизы).
— Если бы выводы экспертов были бесспорны, адвокат первым переубедил Широкова, что он не прав, — сказал защитник подсудимого. — Сейчас, не имея такого убеждения, он сделать этого не может. Его подзащитный отказался от проведения медицинского освидетельствования. Даже если в тот вечер Александр Широков и был пьян, это не может делать его автоматически виновным.
Единственно правильное решение сторона защиты видит в прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и вынесении ему оправдательного приговора.
Напомним, на предыдущем судебном заседании, состоявшемся 18 ноября, прокурор просил суд признать Александра Широкова виновным в совершении преступления по ч. 4. ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с лишением права управления транспортным средством на 3 года и отбыванием наказания в колонии-поселении. Адвокат семьи Ереминых просила суд о самом строгом наказании в пределах санкций, предусмотренных ч.4. ст. 264 УК РФ, с типом учреждения для отбывания наказания — колония общего режима.
Следующее судебное заседание назначено на 14 декабря.
Ольга ЖДАНОВА