по сообщениям пресс-службы ржевского городского суда

Какие только страсти-мордасти не происходят в нашей жизни и в ржевской обыденности в том числе. В ужас приходишь, когда услышишь: там человека кочергой забили, здесь поленом. И так далее, и тому подобное. Люди гибнут в мирной жизни, а не на войне. Из-за чего? Тоже непонятно, но во многих, если не во всех подобных случаях, как правило, фигурирует алкоголь, который совместно употребляли оба, и потерпевший, и злоумышленник, оказавшийся на скамье подсудимых.

Вот одно из таких уголовных дел, недавно рассмотренное по существу Ржевским городским судом.

На скамье подсудимых оказался гражданин С. в возрасте 61 года, который обвинялся по нескольким статьям Уголовного кодекса РФ. Ему вменялось совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), то есть умышленное причинение смерти другому человеку; ч. 3 ст. 30 п. «а», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на преступление), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение убийства, то есть умышленное причинение смерти двум лицам, с целью скрыть другое преступление, при этом преступление не было доведено до конца, и ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ (покушение на преступление) или умышленные действия лица, непосредственно направленные на умышленное уничтожение чужого имущества, повлёкшее причинение значительного ущерба, совершённое путём поджога.

Так сложно обвинения звучали на юридическом языке, а в обывательском пересказе всё намного проще и обыденнее, а потому — и страшнее.

Как следует из материалов уголовного дела, день, когда в одной из деревень Ржевского района произошла эта трагедия, был праздничный — 1 мая 2016 года, который отмечается нами как праздник Весны и Труда.

Поэтому гражданин С. решил его отметить и отправился в гости к своим соседям, в дом, где проживал гражданин З. с супругой. Мужчины вдвоём стали распивать спиртные напитки. Опьянев, начали ссориться, а от ссоры до рукоприкладства, когда бранных слов не хватает, как известно, один шаг.

В ходе ссоры С. схватил нож и нанёс хозяину жилища удар в область живота. А затем, взяв в руки металлическую кочергу, стал наносить множественные удары по голове и телу бедолаги, в результате чего тот скончался на месте преступления.

Забив хозяина жилья до смерти, гражданин С. оказался застигнутым на месте преступления супругой З. Понимая, что такая свидетельница произошедшего опасна для него, С. с ножом кинулся на женщину и ударил её. Лезвие ножа вошло в область груди. Но и этого нападавшему показалось мало. Он схватил кочергу и стал ею бить женщину так же интенсивно, как до этого бил её мужа.

Когда потерпевшая затихла без движения, С., полагая, что она мертва, прекратил нанесение телесных повреждений. Он не знал, что женщина ещё жива, она без сознания, но очнётся, обязательно очнётся, и тогда…

Впрочем, гражданин С. об этом не думал, лихорадочно соображая, что ему делать дальше. Ведь нельзя же оставлять так последствия пьянки! Так его быстро вычислят, и надо как-то скрыть следы совершённых им преступлений!

Не придумав ничего лучше, чем поджечь дом (огонь уничтожит все следы), С. полил спиртосодержащим веществом помещение и поджёг, после чего покинул место происшествия, где разыгралась трагедия.

Огонь в жилище разгорался, но в это самое время хозяйка дома очнулась. Найдя в себе силы и превозмогая боль, женщина стала тушить пламя и сумела всё-таки потушить пожар (страшно быть погорельцами в наше время, да ещё лишиться мужчины-помощника). Справившись с огнём, она вызвала сотрудников полиции и скорую помощь. Благодаря этому и своевременной медицинской помощи женщина осталась жива. Пожар в доме был вовремя потушен гражданкой З., и преступный умысел С. не был доведён до конца.

Гражданин С. предстал перед сотрудниками правоохранительных органов. Было следствие, потом состоялся суд, который учёл характер причинённых потерпевшей физических и нравственных страданий, а также степень вины, семейное и материальное положение подсудимого, и с позиции требования разумности и справедливости вынес обвинительный приговор.

Суд назначил гражданину С. наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 5 месяцев. Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск потерпевшей на сумму 1 миллион рублей в качестве компенсации морального вреда, причинённого гражданке З. преступлениями (правда, пока приговор не вступил в законную силу). Но всё равно, оказаться в местах лишения свободы гражданину С. придётся, а это совсем не то, что жить на воле.

Так что, усаживаясь с гостями за стол, чтобы выпить и закусить, лучше ведите разговоры на нейтральные темы (о погоде), чтобы потом не возникла ссора, которая запросто может довести до тюрьмы.

P.S.

СТАТЬЯ 105 УК РФ -УБИЙСТВО

1. Убийство, то есть, умышленное причинение смерти другому человеку, наказывается лишением свободы на срок до 15 лет.
2. Убийство двух и более лиц; лица или его близких, в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; лица заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряжённое с похищением человека либо захватом заложника; женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; совершённое с особой жестокостью; совершённое общеопасным способом; совершённое группой лиц; группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряжённое с разбоем, вымогательством или бандитизмом; из хулиганских побуждений; с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряжённое с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; по мотиву национальной, расовой, религиозной деятельности или вражды, либо кровной мести; в целях использования органов и тканей потерпевшего; совершённое неоднократно; наказывается лишением свободы на срок от 8 до 20 лет либо пожизненным лишением свободы.

Таков наш «юридический ликбез».