ПО СООБЩЕНИЮ ПРЕСС-СЛУЖБЫ РЖЕВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

Недавно Ржевским городским судом был осуждён гражданин А. за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 УК РФ, то есть за умышленное уничтожение чужого имущества путём поджога, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

Надо отметить, что начиная с августа прошлого года, судя по количеству еженедельных сообщений из пожарной части, автомобили в городе горели часто.

Конечно, в каких-то случаях авто возгорались из-за технических неисправностей, но были и другие факты, когда предположительной причиной возникшего пожара называли поджог.

Вот всего лишь несколько примеров, взятых из сводок пожарной части.

В ночь на 19 августа 2016 года на улице Тертия Филиппова сгорел автомобиль-эвакуатор.

В ночь на 25 августа 2016 года на улице Рабочая загорелся автомобиль «Audi». Огнём были повреждены ещё две рядом стоявшие машины.

9 сентября 2016 года сгорел автомобиль «ВАЗ-2114», стоявший возле дома N№ 45 по улице Железнодорожная.

В ночь на 26 декабря 2016 года загорелся автомобиль (фургон) на территории ООО «ЖТК» по улице Октябрьская (бывшая база ОРСа).

А вот недавний эпизод. Утром 8 марта загорелся легковой автомобиль во дворе дома N№ 7 по Московскому шоссе. В этом случае от огня пострадал и стоявший рядом автомобиль.

И вот сообщение пресс-службы Ржевского городского суда.

Из материалов уголовного дела следует, что в ночь с 11-го на 12-е октября 2016 года ржевитянин А., испытывая личную неприязнь к некой гражданке П., решил спалить её автомобиль. Взял банку с легковоспламеняющейся жидкостью, молоток, спички и «пошёл на дело».

Подойдя к автомобилю, принадлежащему упомянутой гражданке, он молотком разбил стекло водительской двери автомашины. Затем через разбитое стекло вылил легковоспламеняющуюся жидкость в салон автомобиля, а потом бросил туда же, в салон, зажжённую спичку. Автомобиль заполыхал.

В результате преступных, умышленных действий гражданина А., владелице сгоревшего автомобиля был причинён материальный ущерб на сумму 1090000 рублей, являющийся для потерпевшей значительным.

Вскоре гражданин А. предстал перед следователем, а потом и судом. Он полностью согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель против этого не возражали. Дело рассматривалось в особом порядке.

При решении вопроса о назначении наказания суд учёл положения статьи 316 УПК РФ, согласно которой, рассматривая уголовное дело в особом порядке, предусмотренное наказание не превышает две трети максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое подсудимым преступление.

Суд также учёл степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства противоправного деяния, сведения о личности подсудимого.

Признав гражданина А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 УК РФ, суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок два года условно, с испытательным сроком два года.

Приговор вступил в законную силу. Теперь контролировать поведение данного гражданина и его «путь» исправления, будут сотрудники уголовно-исправительной инспекции.