СТАРОЕ ДЕЛО

За стенами наших домов, в наших квартирах, скрытые от посторонних глаз порой кипят «шекспировские» страсти, перерастая в трагедии. Опять «бытовуха», скажет искушённый читатель. Мол, знаем, наслышаны, и как всегда — «на почве личных неприязненных отношений». Но откуда берутся эти самые «личные неприязненные отношения», когда люди, муж и жена, годами живут друг с другом. Не разводятся. А то, что скандалят, так это, как говорится, «милые бранятся, только тешатся». Да и вряд ли найдётся такой человек, который за свою жизнь ни разу не поругался с супругом. Причём, по поводу каких-нибудь пустяков или придирок, о которых потом и не вспомнит никто.

Но последствия взрывоопасных отношений в семьях, сокрытых за стенами наших домов, это не просто «бытовуха», это реальная угроза: преступлений, совершённых на бытовой почве, с годами меньше не становится.

За примерами далеко ходить не надо. Таких уголовных дел, рассмотренных  судом, в его архиве великое множество. И, по всей видимости, будет ещё больше. Вот одно из таких уголовных дел (имена и фамилии фигурантов по делу изменены).

Эта драма, переросшая в трагедию, в одной из квартир жилого дома в Ржеве случилась ещё в апреле 2014 года.

В 20.30 в дежурной части МО МВД России «Ржевский» раздался телефонный звонок. Эти вечерние звонки в полицию всегда тревожны. Когда горожане отдыхают, смотрят телевизор или готовятся ко сну, по пустякам звонить никто не будет. Значит, что-то случилось, требуется помощь.

Дежурный снял телефонную трубку, отметил время и приготовился записать сообщение.

Звонила работница станции скорой медицинской помощи. Она сказала, что в квартире (назвала адрес) ими — работниками скорой помощи, обнаружен труп мужчины с признаками насильственной смерти.

Записав сообщение, дежурный поднял оперативную группу и направил её к месту происшествия.

Войдя в квартиру, сотрудники полиции увидели в коридоре женщину, которая сидела будто в ожидании чего-то или кого-то.

— Я мужа убила, — сказала полицейским женщина и показала рукой в сторону комнаты.

Сотрудники полиции прошли в комнату, где обнаружили тело мужчины в луже крови. Женщину доставили в МО МВД России «Ржевский», где она написала явку с повинной, раскаиваясь в содеянном и утверждая, что при этом смерти своему мужу она не желала.

Потом было следствие и суд, которые детально установили весь ход события, выявляя причины и условия совершения преступления.

Зинаида Сидорова обвинялась в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, то есть в убийстве. Будучи подсудимой, Сидорова виновной себя признала частично, опять заявляя, что мужа она убивать не хотела.

…С мужем Владимиром Сидоровым она прожила около 13 лет. У них сын. Поначалу в семье был лад. А потом муж стал употреблять спиртное, и на этой почве у них стали происходить скандалы. Какой супруге понравится лицезреть по вечерам пьяного мужа, который вдобавок ещё и начинает кулаками махать. В последние три-четыре года это стало происходить всё чаще и чаще. Муж стал больше пить, впав в депрессию после увольнения с работы. В состоянии опьянения становился агрессивным, кидался на неё с кулаками, даже если ему не понравился её тон. Будто это только она виновата, что он докатился до жизни такой.

Протрезвев, муж просил у жены прощения. А в последнее время он даже не помнил, что делал во хмелю. По поводу побоев Сидорова трижды обращалась за медицинской помощью. Она не скрывала, что по выходным дням сама выпивала вместе с мужем, но понемногу, норму свою знала.

Вот и в тот злополучный апрельский день, напрочь перевернувший её судьбу, Зинаида находилась дома вместе с мужем. Драмы ничего не предвещало. Сели обедать. Открыли бутылку водки, выпили немного, остальное оставив на вечер. Потом она пошла в комнату отдохнуть и уснула. Когда проснулась, сын и муж были дома. Сын собирался делать уроки, а муж громко включил магнитофон. Он был уже пьянее, чем тогда, когда она ложилась спать. По-видимому, приложился к бутылке.

— Выключи ты эту музыку, — сказала Зинаида мужу, но тот её не послушал. Наверное, хотелось праздника, а какой может быть праздник без музыки.

Тогда Зинаида сама отключила магнитофон, тем самым разозлив супруга, и решила пойти на кухню готовить ужин. В правую руку она взяла со стола нож, чтобы почистить картошку, но пройти на кухню не успела. К ней подошёл муж и ударил её кулаком в лицо. Она ощутила боль, из носа пошла кровь. Сын в этот момент выбежал из квартиры, посторонних рядом не было.

— Зачем ты ударил меня, — с обидой спросила Зинаида, — ведь ещё старый синяк не прошёл.

На что тот ответил, мол, так тебе и надо, и что вообще её надо изувечить.

Сидорова ушла на кухню, умылась, смыв кровь, потом вернулась обратно в комнату за ножом. Что было потом, она помнила плохо. Помнила, что стояла с ножом в руке, собираясь идти на кухню, и в это время к ней снова подскочил муж и за что-то её дёрнул…

Зинаида осознала всё случившееся только тогда, когда в комнату вошла её сестра, проживавшая по соседству и к которой прибежал сын Зинаиды, сказав, что папа и мама опять ругаются.

Увидев Сидорова на полу в луже крови, сестра Зинаиды стала кричать на неё. На крики сестры прибежали её муж и сосед. Кто-то из них вызвал скорую помощь. Когда приехали медики, то констатировали смерть её мужа и сообщили о случившемся в полицию.

Зинаида переоделась и присела в коридоре в ожидании приезда полиции. Что ж, чему быть, того не миновать.

На суде Сидорова признала, что именно она нанесла мужу несколько ударов ножом, от которых он умер. Смерти ему она не желала никогда, не было у неё в мыслях и мстить ему, и как всё это произошло, она и сама понять не может.

Ей были предъявлены фотоснимки, сделанные в ходе осмотра места происшествия в их квартире, и Сидорова подтвердила, что изображённый на фото нож, принадлежит их семье, именно с этим ножом она собиралась идти тогда на кухню чистить картошку, и именно он был у неё в руке, когда к ней подошёл муж.

Слова Зинаиды Сидоровой подтверждались и другими показаниями свидетелей. Были допрошены многие.

Сестра Сидоровой подтвердила: когда её племянник попросил пойти в квартиру и утихомирить папу и маму, она пошла к ним, но было уже поздно. Войдя в комнату она увидела, что муж Зинаиды лежит на полу, на паласе возле дивана, весь в крови. А сама Зинаида в голубом халате сидела в кресле, и вид у неё был отрешённый. На столе лежал нож, на котором также была кровь. Она знала, что этот нож приобрёл сам муж Зинаиды. Он показывал ей этот нож и говорил, что он никогда не тупится. Что произошло между супругами, из-за чего Зинаида порезала мужа, она не знала.

А муж сестры добавил: ещё года четыре назад был случай, когда Зинаида уже хваталась за нож. Муж её тогда даже лежал в больнице, но уголовного дела не возбуждалось. Наверное, они тогда сразу и помирились.

Свидетели защиты, допрошенные в суде, а это соседи и знакомые семьи Сидоровых, в один голос говорили, что часто видели Зинаиду с синяками, и на их вопросы о произошедшем она отвечала: муж побил. Мол, трезвый — он нормальный человек, а когда пьяный — дебошир. Свидетели подтверждали, что по характеру Зинаида — спокойный, неконфликтный человек. Никогда никаких угроз в адрес мужа не высказывала.

Образование у неё среднее специальное. Работала. Ранее никогда судима не была. В общем, статистическая семья, и женщина, каких много. А всё порушила эта водка проклятая. Как говорится, «душа простая, характер слабый». Ну, и пошло-поехало.

Отец убитого в суде показал, что произошедшее для них с женой стало полной неожиданностью. О Зинаиде он ничего плохого сказать не мог, претензий к ней не имел, а наказание оставил на усмотрение суда.

Судебно-медицинская экспертиза установила: на теле потерпевшего имелось не менее трёх точек приложения силы, одно из которых — проникающее ранение в плевральную полость груди, а причиной смерти явилась массивная кровопотеря. У самой Зинаиды также были кровоподтёки и ссадины в области спинки носа.

Проанализировав и оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд нашёл их относительными, допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, и не нашёл оснований подвергать их сомнению. Давая оценку экспертным заключениям, положенным в основу приговора, суд нашёл их полными и мотивированными. От сторон возражений против выводов экспертов в ходе судебного разбирательства не поступило. Поэтому не доверять экспертным заключениям или ставить их под сомнение у суда не было оснований.

Рассматривая квалификацию действий подсудимой, суд принял во внимание, что характер совершённых Сидоровой в отношении мужа насильственных действий (в ходе которых она ножом, обладающим большой разрушительной силой, нанесла супругу три резких, высокоскоростных удара, в том числе в грудную клетку, то есть в область расположения жизненно-важных органов, со значительной силой) позволил причинить потерпевшему проникающее колото-резаное ранение, на фоне которого развилась массивная кровопотеря, повлёкшая смерть потерпевшего на месте преступления.

Причиняя телесные повреждения, Сидорова не могла не осознавать общественную опасность своих действий и была обязана предвидеть возможность наступления опасных последствий. Мотивом убийства явились личные неприязненные отношения. А вот внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерным или аморальным поведением потерпевшего, суд в действиях женщины не усмотрел. Так как (как следовало из материалов дела) ничто не ослабляло и не ограничивало её способностей отдавать отчёт своим действиям и руководить ими.

Санкция части 1 статьи 105 УК РФ — убийство (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года N№ 377-ФЗ) предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы  на срок до двух лет или без такового.

Суд, с учётом конкретных обстоятельств преступления, сведений о личности подсудимой и потерпевшего, в соответствии со статьёй 64 УК РФ назначил гражданке Сидоровой наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 1 статьи 105 УК РФ. Ей было назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До суда в отношении Сидоровой была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. После суда её увел конвой.

С тех пор прошло уже два года, но уголовное дело из архива суда звучит актуально и для сего времени. Подобных дел, пусть и не заканчивающихся смертельным исходом, меньше не становится.

Так что, в ссоре хватаясь за нож или иной предмет, который становится оружием, в первую очередь задумайтесь о возможных последствиях. И пересильте, сведите на нет свои агрессивность и гнев. Только то хорошо, что хорошо заканчивается.

Евгений ОЖОГИН