Очередное заседание Ржевской городской Думы назначено на 9 апреля. А в понедельник, 31 марта, в актовом зале администрации собрались представители двух профильных думских комитетов, промышленного и правового, чтобы рассмотреть и подготовить к заседанию вопросы своей компетенции. Присутствовали семь депутатов: Игорь Либензон, Михаил Милехин, Андрей Гуров, Елена Маслакова, Андрей Константинов, Андрей Фаер и глава города Наталья Воробьева, а также представители администрации Ржева, в том числе Леонид Тишкевич.

ПРОДАТЬ ЧТО-НИБУДЬ НЕНУЖНОЕ

Об исполнении плана приватизации 2013 года и прогнозном плане на год 2014 докладывала руководитель комитета по имуществу Татьяна Одинец. По ее словам, из объектов, включенных в план приватизации прошлого года, удалось реализовать только два, при этом денежные средства в бюджет поступили за один. Это магазин по улице Грацинского, 11, который после расторжения договора с давним арендатором Котовым по его инициативе был выставлен на торги. В результате помещение обрело нового хозяина, а в бюджет поступило 4 млн. рублей (сумма продажи — 4,6 млн., за вычетом НДС). Второе реализованное помещение (по ул. Краностроителей, 9) было продано за 2 млн. рублей, однако с условием рассрочки на пять лет, поэтому и поступления в бюджет ожидаются постепенные.

Остальная недвижимость плавно перекочевала из плана приватизации-2013 в план приватизации-2014, причем многие объекты — уже не впервые, поскольку продаются несколько лет. Слайды, продемонстрированные депутатам, наглядно показали: от большей части этих строений остались только стены, и желающих восстанавливать здания и помещения, как видно, немного. На сегодняшний день потенциальный покупатель имеется только у здания гаража, расположенного на углу возле здания ГИБДД. Помещения на первом этаже дома N№ 3 по Осташковскому проезду и там же в пристройке к дому N№ 7а уже давно имеют заброшенный вид, несколько лучше дело обстоит с помещением в доме N№ 31 по ул. Вокзальной. Кирпичные стены, отсутствие окон и свалка внутри — вот что представляет собой здание склада с земельным участком по 2-му Большевистскому переулку. Главная ценность следующего объекта, обозначенного в плане как «здание школы с земельным участком по ул. Радищева, 3» — именно большой земельный участок, поэтому задешево его комитет по имуществу не продает, а купить задорого желающих нет вот уже третий год. Можно надеяться, что найдутся.

А вот в отношении котлоагрегата, который много лет ждет нового хозяина в помещении котельной по ул. Рабочая, надежды почти нет. И все же он вновь попал в план приватизации, как и остальные объекты. Помимо названного, город решил продать муниципальное помещение на втором этаже дома N№ 93 по ул. Урицкого (над ветклиникой). Оно раньше сдавалось в аренду, затем пустовало, потому что Дом детского творчества, у которого были задумки по его использованию, финансово их не осилил. Также в плане приватизации текущего года значатся несколько объектов, которые когда-нибудь будут проданы сегодняшним арендаторам (возможность преимущественного права покупки для них регламентирует 59-м ФЗ). Это здание по ул. Марата, 52 (ИП Севостьянов, ООО «Арахна» и ЗАО «Ржевское турбюро»), пристройка по Профсоюзной, 3 (ИП Соловьев), помещение по ул. Краностроителей, 13/40 (ИП Петрова), ул. Никиты Головни, 1 (ООО «Ржевтехмаш»).

ВЕРХНИЙ БОР ПРОГОЛОСУЕТ
НА «КИРПИЧНОМ»

Недавно в нашем городе была узаконена новая система выборов депутатов Ржевской городской Думы — на смену смешанной пришла мажоритарная, когда все без исключения депутаты избираются по одномандатным округам. Депутатов в городской Думе будет 21. Председатель Территориальной избирательной комиссии города Ржева Наталья Нечаева представила депутатам новую нарезку 21 округа на территории города. Их границы не очень изменились, так что практически все жители Ржева в сентябре будут голосовать в привычных местах в шаговой доступности от дома. Исключение составят жители Верхнего Бора, где порядка 130 избирателей. Раньше они ездили голосовать в школу N№ 3. Теперь жители Верхнего Бора смогут голосовать только на «кирпичном», в 5-й школе — с этим округом Верхний Бор разделяет Волга, а не территория района, как в первом случае. В принципе, если будет, как и раньше, организована транспортная доставка избирателей, сложностей у них не возникнет.

ДЛЯ СТРОГОГО КОНТРОЛЯ

Второй вопрос правового комитета — новые полномочия администрации города. В числе многочисленных мудреных нововведений 44-го ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», который с начала этого года вступил в силу взамен 94 и 223-го федерального законов, значится и необходимость определения на муниципальном уровне органа, который будет уполномочен осуществлять контроль за проведением упомянутых закупок. Игорь Либензон, директор 1-й школы, подтвердил на близком себе примере, что 44-ФЗ, действительно, выдвигает дополнительные требования: школе даже пришлось вводить должность контрактного управляющего…

Как пояснила замглавы по экономике Александра Ковалева, есть несколько вариантов реализации для муниципалитета в целом данных полномочий, и крупные города уже выбрали тот или иной. Например, создание отдельной структуры при контрольно-счетной палате или при главе города. Третий вариант предполагает, что контролем в сфере закупок занимается орган в составе администрации (так сделали в Воронеже и Ижевске).

— У нас в составе финансового отдела администрации, — пояснила Ковалева, — есть отдел экономики. Предлагается вывести его из состава финотдела и перепрофилировать в «отдел экономики и контроля в сфере закупок». Это позволит избежать роста штатной численности администрации и, соответственно, дополнительного финансирования из бюджета.

Что же касается полномочий по проведению контрактов, касающихся подготовки Ржева к 800-летию, здесь сделана особая оговорка: контроль за ними сможет осуществлять не местная власть, а областное правительство в лице Министерства по имущественным и земельным отношениям.

В таком виде предложение одобрено комитетом и будет вынесено на думское заседание.

Светлана АРТЕМЬЕВА