Не прошло и двух недель, как Александр Ейст приступил к исполнению обязанностей первого замглавы администрации Ржева — а ему уже пришлось держать ответ за подготовку города к отопительному сезону перед депутатами городской Думы сразу трех комитетов. Заседание это прошло в конце минувшей недели.

Перечислять количество проведенных в администрации совещаний Ейст не стал, а начал отчет неожиданно: заявлением, что в первые же дни своей работы он посчитал нужным наладить контакт и заручиться поддержкой правоохранительных органов, поскольку затяжные проблемы коммунального комплекса в нашем городе, как он выразился, «мягко говоря, настораживают». Здесь новый руководящий сотрудник администрации попал, что называется, пальцем в небо: упомянутые проблемы настораживают уже лет десять как, вот только неоднократные попытки их решить со стороны периодически меняющихся руководителей как-то подозрительно быстро теряют начальный импульс, и в итоге все продолжается тем же чередом.

Александр Валерьевич, у которого «ржевский период» деятельности начался только 14 сентября, все же назвал проценты готовности организаций коммунального комплекса к зиме, поскольку днями раньше в администрации прошло расширенное совещание с приглашением всех «предприятий, организаций и личностей» (цитата от докладчика). Стопроцентную или близкую к тому готовность демонстрируют «Теплоэнергетик», «Ржевтеплоэнерго» и «Энергопередача», чуть меньшую — «55 Арсенал». У «Содействия» 80 процентов — отставание по кровельным работам, канализационное и водопроводное хозяйство находится в 75-процентной готовности. Здесь надо понимать: полная готовность в отчете вовсе не демонстрирует идеального состояния систем и оборудования предприятия, а всего лишь отражает, сколько из запланированных в конце прошлого отопительного периода работ удалось выполнить к нынешнему. А что именно войдет в перечень таких работ, будет ли это «пожарный» минимум или вальяжный максимум — руководство каждой организации решает самостоятельно, в силу финансовых возможностей и (или) желания вкладывать средства в ремонты и реконструкции. Выводы, как говорится, делайте сами…

Упомянул Ейст и о состоянии уличного освещения, охарактеризовав его как неудовлетворительное. По этому поводу, сказал он, разговор с Александром Кимом, директором ответственной организации, состоялся, претензии озвучены, обеспечительные меры администрацией приняты. Чуть позже, уже отвечая на другой вопрос депутатов, Ейст скажет, что с 2009 года так и не смог понять природу местных проблем с уличным освещением. Почему область «темная», ведь для устранения этой проблемы мероприятия не требуют капитальных затрат, — размышлял вслух Ейст. Получится ли переломить ситуацию, осветить Ржев и пролить (при поддержке правоохранительных органов) свет на происходящее в местной коммунальной сфере — поживем-увидим.

Депутаты пожелали услышать, как решаются проблемы, которые мешают нормальной поставке горячей воды в два городских микрорайона. Все ожидали было пересказа истории с недоделанной теплотрассой, заужением трубы и перепадами давления от котельной N№ 5, но на сей раз озвучивать ее было некому: Александр Гусаков на заседании отсутствовал. А Ейст к вящему удивлению присутствующих начал говорить совсем о других причинах отсутствия ГВС:

— У «Ржевтеплоэнерго» с представителем железной дороги не был подписан договор на поставку воды. Теперь диалог налажен, в середине следующей недели вторая сторона приедет в Ржев, мы будем встречаться (возможно, в присутствии прокуратуры). А горячая вода ожидается уже на днях…

В какие именно дома будет поступать горячая вода, не уточнялось. Валентина Баранова пояснила, что причиной неподписания упомянутых договоров стал 6-миллионный долг «ЭнергоИнвеста» за воду. А Александр Валерьевич продолжил: по котельной N№ 9 вопросы тоже решаются, очередная встреча сторон назначена на понедельник.

— Одной из причин многочисленных проблем в коммунальном хозяйстве является низкая претензионно-исковая работа, чем и пользуются недобросовестные участники рынка, — резюмировал Ейст, и заверил: — В отопительный сезон мы войдем по нормативным документам, и никому не позволим шантажировать проблемами с теплом ни жителей, ни депутатов.

Последние же продолжали задавать вопросы. Уже не только относительно подготовки к ближайшему отопительному сезону, но и касаемо позиции новоиспеченного и.о. первого замглавы по принципиальным вопросам:

— Как Вы относитесь к возвращению коммунальных предприятий в муниципальную собственность?

— Считаю форму собственности не первостепенной. Вся система должна нормально функционировать, управляться и контролироваться.

— Проясните ситуацию с квитанциями! Люди не понимают, кому, за что и почему платить…

— «РУК» не имеет ни морального, ни правового, ни юридического права рассылать квитанции и собирать деньги. Вообще, этим и другими аспектами деятельности «РУКа» сейчас занимаются правоохранительные органы. Контроля за финансами и отчетности нет и не было, как учредитель, «Содействие» должно приостановить деятельность «РУКа» и заблокировать счета. Свое мнение о том, как лучше выйти из этого положения, у меня есть, но обнародовать его я пока не готов. Вместо этого предлагаю пообщаться, чтобы выслушать ваши советы и выработать юридически взвешенный подход.

— У нас вопрос подготовки к зиме, — прервал поток депутатских вопросов глава города Родивилов, — а концепцию развития ЖКХ города вы сможете услышать в рамках следующей темы, о согласовании Александра Ейста на должность.

Так без видимого перехода один вопрос перетек в другой. Ейст спустился в зал, но поднявшуюся было чтобы зачитать биографию Ейста Марину Копаеву депутаты очень быстро попросили вернуться на место, пожелав задать вопросы напрямую самому герою обсуждения. Пришлось тому вернуться к трибуне.

Валентина Баранова с места в карьер потребовала от него рассказать, как Ейст намерен решать вопросы с начислениями за ОДН и вывоз ТБО. Коллеги зашумели, а Валентина Викентьевна не растерялась:

— Это вы «Единая Россия», а я сама по себе. Что хочу — то и спрашиваю! — отрезала она.

Инициативу принял депутат Крылов, спросив о мотивах, побудивших эффективного управленца и депутата ЗС приехать из областного центра в Ржев на столь беспокойную должность.

— Я не напрашивался. Но мой опыт работы в коммунальной сфере в различных регионах страны с разным бюджетом и набором своих проблем позволяет мне понимать стратегию развития хозяйства в таких городах, как Ржев. В 2011 году меня так же делегировали в Заксобрание, потому что был нужен человек, представляющий интересы предприятия и одновременно способный проводить законотворческие инициативы в соответствии с происходящим в сфере энергетики.

Татьяна Комарова, заметив, что Ейст выдвигался в ЗС от Бежецкого округа, спросила, чем он сумел помочь данному муниципальному образованию.

— Помог. А чем именно — на этот вопрос конкретнее ответят местные главы.

А Игорь Петров и Александр Пряников один за другим высказали одну и ту же мысль: возможно, лучше подождать с согласованием кандидатуры Александра Ейста на должность первого зам-главы Ржева, чтобы он смог помочь городу именно как депутат ЗС (поскольку, было сказано, Артем Гончаров не справляется).

— Человека, который «исполняет обязанности», не воспринимают всерьез, ведь он все-таки временный работник и уровень ответственности у него другой. Это очень заметно, скажем, в Дагестане, где я руководил предприятиями. Я, в свою очередь, будучи в таком подвешенном состоянии, не стану работать с полной отдачей. А полномочия депутата сложу в течение пяти дней после того как буду утвержден в новой должности, — парировал Ейст.

— А ситуация в Ржеве Вас не пугает? — в лоб спросили народные избранники.

— Нет. Здесь нормальные люди, нормальный город…  Ситуация ненормальная. Но чтобы ее решить, при этом не навредив, надо разобраться. Поставить правильный диагноз, условно выражаясь. А потом можно и лечить, и, при необходимости — резать.

Удовлетворившись такими ответами, депутаты большинством голосов решили вынести согласование Александра Ейста в должности на ближайшее заседание городской Думы. Оно назначено на среду. Когда верстался номер, этот вопрос уже был включен в повестку. Скорее всего, он будет решен утвердительно.

Светлана АРТЕМЬЕВА