Комитет по бюджету Ржевской городской Думы под председательством Александра Гусакова в минувший четверг собрался на очередное заседание. Оно стало первым после новогодних каникул и включало в себя четыре вопроса.

ПО МИНИМУМУ

Заместитель главы администрации Надежда Леонтьева оповестила депутатов, какие мероприятия намечены в планах празднования грядущего 800-летия Ржева. К сожалению, от планируемого вначале перечня ко дню сегодняшнему почти ничего не осталось — мероприятия, запланированные на 2015-й, не состоялись (кроме тех, которые шли под грифом 70-летия Великой Победы). Отремонтирован ряд детсадов и школ, и это малая толика — лежат сметы на аналогичные работы еще в нескольких учреждениях, но надежда на то, что 22 млн. рублей на них в областном бюджете найдутся, небольшая. Не будет ни берегоукрепительных сооружений с реконструкцией набережных, ни масштабного ремонта мемориала советским воинам (на его благоустройство сейчас запланировано всего 500 тысяч рублей, а в первоначальной редакции из областного бюджета ожидалось 70 миллионов). Даже ремонт здания станции скорой помощи, вроде бы уже обещанный, сейчас под большим вопросом: оказывается, 9 миллионов рублей станции уже выделялись — на них в позапрошлом году приобрели четыре спец-автомобиля. Однако администрация города пишет обращения в Минздрав: учреждение обслуживает и город, и район, и приводить здание в порядок надо. Кроме того, сказал глава администрации Александр Ейст, есть намерение провести хороший дорожный ремонт. В обязательных — три дороги, обрамляющие Советскую площадь. Сейчас администрация готовит проект, чтобы уже в начале весны найти подрядчика и начать работы. Будет выполнено намерение упорядочить дорожное движение в районе площади Революции с установкой дополнительного светофора и пешеходным переходом.

КАПРЕМОНТ СОСТОИТСЯ!

О реализации программы капитального ремонта домов доложил Андрей Кувшинов. Он констатировал: отремонтировать кровлю в шести домах по Советской площади и доме 68 по ул. Урицкого в 2015 году не удалось, хотя документы городская администрация подала вовремя, а в бюджете было запланировано 2,2 млн. рублей в качестве софинансирования. Теперь же порядок проведения ремонта изменен: во главу угла ставится не бюджетное софинансирование, а объем собранных с населения средств. На конец 2015 года по Ржеву сумма составляла около 44-х миллионов рублей. Всего в качестве предложения по включению в план ремонта администрация направила в Фонд капитального ремонта список, в котором значится порядка 150 фасадов и 100 кровель в более чем 200 многоквартирных домах Ржева. Первыми будут утверждены те из домов, где есть техпаспорта, сметная документация на сами работы и где собственники показывают высокий процент оплаты Фонду.

Окончательный перечень домов, которые нынче войдут в программу, оформится в первой декаде февраля. Он будет состоять из двух-четырех десятков объектов — именно на столько, предполагается, хватит упомянутых 44-х миллионов с учетом компенсации недостающих средств из городского бюджета. Александр Ейст заверил депутатов: каждый рубль, собранный на капитальный ремонт ржевитянами, будет направлен именно на капремонт и именно в Ржеве.

Отдельно обсудили собираемость средств. С 1 июля квитанции на оплату сборов на капитальный ремонт собственникам в Ржеве напрямую рассылает Фонд, а не управляющие компании, как было раньше. Исправно ли перечислялись прежними УК собранные средства — неизвестно. Что касается должников, работу по сбору с них платежей за капремонт теперь будет вести «РКЦ Ржев». В ближайшее время на подъездах домов могут появиться списки неплательщиков и начнется претензионно-исковая работа.

ТЕМНЫЕ И ПРОШЛЫЕ

А еще один вопрос, который обсудили депутаты и новый состав администрации, касался дел прошлых и прошлых же городских властей. Тогда по решению Леонида Тишкевича городской бюджет погасил долги теплоснабжающей организации «ЭнергоИнвест» за газ, образовавшиеся якобы из-за неплатежей населения за тепло. Чтобы вернуть эти деньги городскому бюджету, была придумана такая схема: по договору переуступки требований «ЭнергоИнвест» возвращает деньги на счета муниципального предприятия «БиЛД», (то есть фактически, возвращает долг не городу, а получателю бюджетных средств). Однако договор выполнялся недолго. В 2012 году деньги худо-бедно шли, в следующем году их объем уменьшился вдвое, а в 2014 и 2015-м и вовсе перестали. Почему ни та, ни следующая администрация не обратила на это внимания — можно только догадываться. Сегодняшние власти и контрольно-счетная палата озаботились возвратом денег в городской бюджет: по словам председателя КСП Юрия Винокурова, забыть об этом «за давностью» не получится, ведь договор по закону действует до полного исполнения обязательств. А деньги «БиЛДу» не просто не помешают — они жизненно необходимы, ведь на недоплаченные 12,5 миллионов рублей можно было бы купить столь нужную для города специальную технику — хоть грейдер, хоть дорожный пылесос, хоть мини-асфальтовый завод для быст-рого ямочного ремонта.

КСП, проведя проверку, озвучила и свои рекомендации: администрации заняться поиском путей решения вопроса с возвратом денег, депутатам — проконтролировать этот процесс. Депутаты согласились и даже записали в протокол «вернуться к рассмотрению вопроса 25.03.16.»

Тем не менее, нельзя не признать, что перспективы у этого темного денежного вопроса очень призрачные. «ЭнергоИнвест» уже не является теплоснабжающей организацией, зато является банкротом. Его преемник по функциям «Ржевтеплоэнерго» вряд ли признает себя правопреемником по долгам. А глава бюджетного комитета Думы Александр Гусаков и вовсе внес уточнения такого рода: мол, имелся ввиду возврат средств в бюджет в том случае, если они будут собраны с населения! И что долг населения тогда составил 27 миллионов рублей. И что тогдашняя администрация «специально для проворачивания этой операции создала ООО «Ржевстройинвест».

Андрей Кувшинов с ним не согласился, но констатировал: особых иллюзий испытывать не стоит.

Кстати, 27 ноября 2011 года в Ржеве действительно была зарегистрирована строительная организация «Стройинвест» под руководством
Е. Лушина. Ее ли имел ввиду Александр Юрьевич?

Как будет развиваться ситуация с исправлением прошлых дел, посмотрим. Ведь ею занялись и депутаты, и администрация, и КСП. Хватит ли у них твердости «выжать» в бюджет 12,5 млн. рублей, или прийти к выгодному для города (а не для отдельных лиц) компромиссу? На это можно только надеяться.

Светлана АРТЕМЬЕВА