Архивы за День: 03.12.2019
Илья Николаевич Горохов, заместитель председателя Ржевской городской Думы седьмого созыва: ХОЧЕШЬ ЛУЧШЕЙ ЖИЗНИ – РАБОТАЙ, А НЕ КРИТИКУЙ
— Илья Николаевич, к сожалению, далеко не все ржевитяне приняли активное участие в прошедших выборах, следили за информацией, поэтому расскажите немного о себе.
— Я родился в поселке Есинка Ржевского района, там же рос и окончил школу. Учился в Ржевском машиностроительном техникуме, служил в армии. После службы пошел работать на «514-й авиаремонтный завод», заочно получил высшее образование. В настоящее время работаю на заводе мастером участка. Женат.
— Несмотря на свой возраст, в политике Вы уже не новичок…
— Да. Сразу после армии меня избрали в правление ТСЖ «Есинка». А вот моя первая попытка стать депутатом сельского поселения оказалась неудачной — не хватило опыта, а вторая — более успешной, и я был избран в Совет поселения. Считаю, что глава и депутаты поселения образовали настоящий тандем единомышленников, рабочий орган управления. Я наблюдал, как работают в городе, и видел вполне здравые пути решения многих проблем. Пришло осознание, что нужен Ржеву, могу и хочу поработать на благо ржевитян. И принял решение баллотироваться в депутаты Ржевской городской Думы. То доверие, которое мне оказали мои избиратели, показало, что это было правильным.
— Откуда в Вас интерес к политике? Это достаточно необычно для Вашего поколения.
— С детства я постоянно слышал, что во всех бедах виновата власть — депутаты, политики… И я заинтересовался: а что же это за люди, которых так не любят и ругают? И достаточно быстро понял, что это отличный способ «назначить» виноватых во всех своих бедах, переложить ответственность на кого угодно, кроме самого себя. Жизнь меня убедила: если хочешь что-то сделать — делай сам, не жди, пока кто-то сделает это за тебя. Хочешь, чтобы жизнь вокруг изменилась к лучшему — работай, а не критикуй. Ну а последней каплей, наверное, стало неприятие того, как люди, ругающие администрацию, на предложение принять участие в выборах отмахиваются, не желая брать на себя ответственность. Для меня это неприемлемо, и вот я — депутат.
А активную общественную деятельность я вел еще в студенческие годы. Тогда молодежная жизнь в городе, благодаря Татьяне Наветной, буквально кипела. Я участвовал во многих районных и городских мероприятиях, играл в КВН. Именно в то время научился разговаривать с людьми, слышать их.
— Депутатская деятельность в Думе города сложнее, чем в сельском поселении?
— Я не сказал бы, что сложнее. У сельского поселения свои особенности, люди там общаются гораздо теснее, возможно, некоторые вопросы решать проще. А работа в Думе не только более масштабная, но и более тонкая, затрагивающая разнообразные аспекты жизни общества, интересы многих людей.
— Очень часто люди просто не понимают, как именно устроено городское самоуправление, как разделены функции, что такое законодательная и исполнительная власти, что входит в функции депутата Городской думы, какими возможностями он обладает.
— Это действительно так. Например, про функции депутата я слышал очень много разных интересных мнений. И хотя все они содержат долю истины, все-таки четкого понимания депутатских функций и зоны ответственности у людей нет. Во время предвыборной кампании я объяснял свое видение депутатской деятельности так: депутат является связующим звеном между исполнительной властью в лице администрации города и своими избирателями. Глава и его замы не смогут услышать голос каждого жителя города, сосредоточиться на каждой проблеме. А депутат является неким консолидатором людских мнений, желаний, требований. Но важно понимать, что и депутат не способен в одиночку выполнять эту функцию. Здесь я твердо решил опираться на актив — неравнодушных людей, которые живут в округе. Причем, сейчас я встречаюсь и работаю и с теми, кто меня на выборах не поддержал. У нас общая задача — улучшение жизни в округе, во всем городе. Такая поддержка позволяет систематизировать депутатскую деятельность и повысить ее отдачу.
— За время предвыборной кампании Вы хорошо изучили проблемы округа и даже смогли вместе с жителями и управляющей компанией «Чистота и порядок» какие-то решить до выборов.
— Я могу без ложной скромности сказать, что не только провел встречи с жителями всех многоквартирных домов своего округа, но и обошел практически весь частный сектор. Округ я знаю хорошо. Некоторые проблемы смогли решить еще тогда, но вот добиться качественного грейдирования дорог частного сектора не удалось. Но я буду настаивать на выполнении одного из главных пунктов своей предвыборной программы — дороги в частном секторе должны быть со временем заасфальтированы, а пока их нужно содержать на должном уровне. Работы предстоит много.
— Тем более, что Ваши обязанности значительно расширились. Вы стали заместителем председателя Ржевской городской Думы.
— Я уже сказал, что не привык бежать от ответственности и отказываться от возможности сделать все, что в моих силах. Уверен: мы либо развиваемся, либо деградируем. Поэтому предложение принял, мою кандидатуру поддержали, и я приступил к исполнению своих обязанностей. В них входит контроль над соблюдением регламента, помощь председателю Думы в ходе подготовки к заседаниям и во время их проведения и, конечно, замещение председателя во время его отсутствия.
— Дума уже неоднократно собиралась, заработали комитеты, у Вас было время узнать своих коллег. Какая она — Дума седьмого созыва?
— Во-первых, хотел бы обратиться к тем, кто ожидает каких-то мгновенных и глобальных перемен и, возможно, уже испытывает нетерпение, граничащее с разочарованием. Го-
род — сложный организм, система его управления складывалась десятилетиями. Перестраивать ее нужно осторожно, с умом, буквально по кирпичику, с расчетом на будущее. Я вижу, что в Думу пришли люди, которых связывает одна общая цель — улучшение жизни Ржева и его жителей, наведение порядка во всех сферах деятельности при активном взаимодействии с жителями. И хотя прошедшие заседания Думы показали, что люди в нее входят разные, со своими приоритетами и видением того, как этой цели достигнуть, думаю, что мы обязательно придем к единому знаменателю. Вижу, что каждый настроен на совместную работу, и все больше утверждаюсь в мысли, что мы на правильном пути.
— Илья Николаевич, Вы пошли на выборы под флагом «Единой России». Это в наши дни достаточно смелое решение. А сейчас возглавили в Думе фракцию этой партии.
— Ничего особенного в таком решении не было. Мое отношение к «Единой России» менялось по мере того, как я узнавал людей, которые в ней работают. Ведь что такое партия? Прежде всего — это люди, которые своими делами и поступками доказывают, готовы ли они работать ради улучшения жизни города, области, страны. Пустых слов можно наговорить много, но нужны конкретные дела, люди, способные брать ответственность за принятые решения.
— В чем заключаются главные задачи фракции?
— На каждое решение, которое может повлиять на судьбу города, мы должны иметь консенсуальное мнение. Причем, не то, которое спущено «сверху», а то, которое родилось в процессе обсуждения мнений всех членов фракции. Наша фракция состоит из грамотных профессионалов, доказавших свою компетентность и объективность. Лично мне это внушает оптимизм. Каждое собрание фракции — горячее обсуждение, возможность высказать свои предложения, прояснить любой вопрос, прийти к единому мнению, чтобы уже на заседании Думы без колебаний выступить единым фронтом.
— Депутаты фракции уже дважды провели совместные приемы граждан. Дело доселе неслыханное. Люди могли подойти с любым вопросом, поговорить при этом не только с депутатом своего округа, но и с членами фракции, которые в это время вели прием рядом. Эта форма работы будет продолжена?
— В ближайшее время — да. Но и эта форма не всегда удобна жителям в силу нескольких причин: удаленность от округа, время приема и т.д. Думаю, мы внесем некоторые коррективы для удобства наших избирателей.
У нас еще с предвыборной поры собрана и пополняется единая база проблем и наказов. Мы вместе ищем пути решения. Такой коллективный подход делает процесс более эффективным. Мы обещали людям, что и после выборов останемся открытыми, доступными и готовыми к регулярным встречам. И свое обещание выполняем. Хотелось бы только еще раз напомнить, что у депутата Городской думы нет волшебной палочки, которая смогла бы урегулировать все проблемы обратившегося. Решение придется искать вместе, и на это может уйти много времени. Но ни одно обращение без внимания не останется.
— Насколько я знаю, Вы вошли в состав палаты молодых законодателей при Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. И первое заседание Молодежной палаты, на котором Вы будете представлять Тверскую область, состоится уже 21 ноября.
— Работу в Молодежной палате Совета Федерации я рассматриваю как возможность рассказать, чем мы тут, в Ржеве, в Тверской области, живем, какие проблемы нас волнуют, что необходимо сделать для поддержки, например, молодых семей. Будем обсуждать все внесенные членами палаты предложения и выносить их на Совет Федерации. За молодежью — будущее. Нужно сделать так, чтобы наше видение того, как его строить, было услышано на самом верху. Я выбрал для работы Комитет по социальной политике. Именно это направление мне кажется наиболее важным. Но пока не приступил к работе, говорить о чем-либо конкретном рано.
— Можно сказать, что для молодежи сейчас наступило время больших возможностей? Ваш пример, как мне кажется, тому подтверждение.
— Не думаю, что уже вправе давать какие-то советы. Но еще в школе, когда к нам приглашали разных успешных людей, они всегда называли приблизительно одну и ту же формулу успеха: нужна цель и упорная работа для ее достижения. И, думаю, она действенна во все времена. И еще — важно любить людей, уважать, и тогда они обязательно ответят взаимностью, и добра в мире станет больше.
Беседовала Ольга ДАБУЛЬ
ТРЕТИЙ ВИЗИТ ГУБЕРНАТОРА
Визиты в наш город главы региона стали в последнее время настолько частыми, что жители уже не воспринимают как что-то из ряда вон выходящее кортежи с мигалками и перекрытые, пусть даже на считанные минуты, улицы. «Вот приедет губернатор, надо ему показать», — переговариваются между собой, увидев, что что-то в городе делается тяп-ляп или не делается вовсе. 14 ноября глава региона посетил наш город вновь, и программа посещения включала в себя более десяти объектов.
ПОТЕНЦИАЛ ЕСТЬ, ВОСТРЕБОВАННОСТИ НЕТ
Информация о том, что в связи со строительством мемориала федерального значения увеличится поток гостей в Ржев и район, звучит сегодня, наверное, чуть ли не из каждого электроутюга. И сразу идет закономерный вопрос: а готов ли к этому город? Ведь туристу, помимо зрелищ, нужно и хлеба. Нет, не в буквальном смысле этого слова, а в том, что одной программой посещения, пусть даже очень интересных мест, гость вряд ли будет удовлетворен. Ему нужно где-то остановиться на ночь (или несколько дней и ночей). И от того, насколько комфортным будет это размещение, во многом зависит весь успех поездки и то, пожалеет ли приехавший к нам человек о потраченном времени и деньгах или станет с восторгом советовать знакомым и интернет-френдам тоже поехать в город Ржев.
ГОЛОД НЕ ТЁТКА?
В восьмидесятые годы в Ржеве была популярна шутка-загадка: «Длинный, зеленый, колбасой пахнет». Даже ребенок знал, что речь идет о поездах «Москва — Рига» и «Москва — Великие Луки», на которых ржевитяне возвращались из командировок, учебы, от родственников, а порой и просто из поездки в Первопрестольную «за колбасой». А что было делать? На полках ржевских магазинов, кроме хлеба, соли и трехлитровых банок с соком, ничего не было. Вот и приходилось тащить полные снеди сумки из Москвы.
Процесс, кстати, был обоюдный. Сначала из Ржева, в котором успешно работали мясокомбинат и молокозавод, наши колбасы, сыры и масло везли в столицу, создавая видимость процветания социалистического общества и изобилия, а потом люди возвращали продукты обратно, в свои холодильники. Впрочем, сказать, что такое положение вещей как-то отражалось на их содержимом, было бы нечестно. Холодильники в то время у всех были полные. Хотя тащить тяжеленные сумки, в которые были туго набиты палки колбас, гирлянды сосисок и рулоны дефицитной туалетной бумаги, занятие было, конечно, малоприятное. Да и в Москве к тому времени уже были немалые очереди, в которых, с большой долей вероятности, можно было встретить земляков.
И вот в июне 1987 года в отделение милиции обратился гражданин Васильев с заявлением, что у здания вокзала Ржев-II около полуночи на него напал некий гражданин и, применив физическое насилие, похитил у него продукты питания, которые находились в рюкзаке, портфеле и матерчатой сумке. При этом нападавшего Васильев знал, так как в свое время отбывал с ним заключение в местах лишения свободы. Сам Васильев, попав в тюрьму за хулиганство, отбыл свой срок и начал честную жизнь — устроился на одно из ржевских предприятий, женился и порвал со всеми знакомыми из своего тюремного прошлого.
В июне он находился в командировке в подмосковных Мытищах. По окончании командировки провел день в Москве, навестил сестру, потолкался в очередях, купил продукты и сел в плацкартный вагон поезда «Москва — Рига». По пути следования Васильев употреблял спиртные напитки, закусывая продуктами, которые вез с собой. В сумках у него были несколько палок вареной и копченой колбасы, сливочное масло в желтом бидоне, шпиг, по несколько пачек индийского чая «со слоном» и банок рыбных консервов «Фрикадельки» и кильки пряного посола, четыре банки импортной ветчины, сыр, две банки рижских шпрот, два килограмма апельсинов, два килограмма шоколадных конфет, две бутылки армянского коньяка, две бутылки водки «Столичная» и «другие продукты». Сколько он выпил, Васильев точно не помнил. Во всяком случае, из поезда он вышел на своих ногах, и все драгоценные сумки с продуктами были при нем.
Тут-то, на перроне, он и встретил Синичкина, своего бывшего «товарища» по заключению. Юрий Синичкин был, как в то время говорили, матерым рецидивистом. За плечами у него — целых одиннадцать «ходок» по самым разным статьям: от уклонения от воинской обязанности и злостного хулиганства до кражи со взломом. Освободился он всего месяц назад по амнистии, но на путь исправления так и не встал — на работу не устроился, основного места жительства не имел, злоупотреблял спиртными напитками и, как сказано в материалах дела, «другими спиртосодержащими жидкостями», дважды за последний месяц доставлялся в отделение в нетрезвом состоянии. То есть, был личностью в полном смысле аморальной и, судя по всему, оставаться на свободе ему и в этот раз суждено было недолго. Сложно сказать, что делал Синичкин в такое позднее время на вокзале. Но по пословице «на ловца и зверь бежит», увидел, что из рижского поезда на перрон вышел покачивающийся Васильев. Причем, справедливости ради, и он этого и не отрицал, выпить предложил он, а не Синичкин. Приятели расположились на одной из привокзальных скамеек и выпили «за встречу» бутылку водки, которую привез Васильев.
По показаниям Васильева, Синичкину водки показалось мало, и он стал настаивать на «продолжении банкета». Васильев же от дальнейшей выпивки отказался и собрался уходить. Взбешенный Синичкин дважды ударил его по лицу, причинив тем самым легкие телесные повреждения, а проще говоря — разбил нос; забрал рюкзак, портфель и матерчатую сумку и удалился в неизвестном направлении. Сильно опьяневший Васильев какое-то время полежал на скамейке, а потом нашел в себе силы добраться до отделения милиции.
Синичкин же, как потом стало известно, дошел до Пушкинской школы и там, прямо у дороги, решил посмотреть, что именно лежит в отобранных им у собутыльника сумках. Как он потом показал на следствии — с утра ничего не ел. Ночевал Юрий у старшего брата, на раскладушке в кухне, но еды они ему с женой не давали, «не желая кормить дармоеда». Перекусив колбасой и апельсинами прямо у школы, он переложил часть продуктов, «чтобы удобнее было нести», пришел в квартиру брата. И брат, и его жена работали на железной дороге, дома их не было.
Часть консервов, палку копченой колбасы и одну бутылку коньяка Юрий спрятал в духовке газовой плиты. Еще выпил, наелся до отвала конфетами и уснул, сидя за кухонным столом. Утром он проснулся, не вполне протрезвев, взял с собой матерчатую сумку, в которой находилось масло в желтом бидоне и сыр, вышел во двор и уснул на лавке, где и был задержан подоспевшими сотрудниками милиции. Стоит отметить, что немалая часть продуктов пропала. И где именно, установить не удалось. Синичкин ничего показать не смог, ссылаясь на то, что был сильно пьян. Возможно, он их и съел, хотя и не помнит. Голод-то, он, как известно, не тетка. А возможно, растерял по дороге…
Общий ущерб, который, по показаниям Васильева, был ему причинен, установили в размере 150 рублей 2 копейки, что по тем временам было весьма значительной суммой.
Вину свою Синичкин признал частично. По его словам, когда они выпивали, к ним подошел известный в городе маргинал по кличке Флакон и стал просить налить водки и дать что-нибудь поесть и ему. Васильев Флакону водки не дал, толкнул и стал оскорблять. Флакон ушел, а Синичкин заступился за голодного и страждущего человека, обозвав Васильева «крохобором». На что Васильев обозвал его «козлом». Стерпеть такую обиду «по понятиям» было нельзя. Синичкин ударил собутыльника в нос, но, якобы, сразу же в том раскаялся, даже помог ему вытереть кровь. В знак примирения они выпили еще, и Васильев «отключился». Вот тут-то и пришла Синичкину в голову мысль похитить дефицитные продукты, которые он уже несколько лет даже и не нюхал. Поэтому свою вину в нападении и краже с применением физического насилия он категорически отрицал. Никакого предварительного намерения бить Васильева с целью ограбления у него не было. Отчасти это подтверждалось показаниями милиционера Антюхова, который видел, как встретились Синичкин и Васильев на перроне. Васильев, увидев Синичкина, воскликнул: «О, Синица! Стакан есть?». Они уже хотели было присесть на скамейку на перроне, но Антюхов предупредил их, что распитие спиртных напитков здесь запрещено. После чего приятели с перрона удалились.
Свидетель Ермаков, больше известный как Флакон, мучительно вспоминая события того дня, подтвердил показания Синичкина. Он слышал, как после его ухода те скандалили из-за него.
Милиция сработала оперативно. Буквально через несколько часов Синичкин был задержан с поличным. Следователи нашли и опросили большое количество свидетелей, которые видели и как Васильев с коричневым портфелем, зеленой матерчатой сумкой и коричневым рюкзаком выходил из вагона, и как он встретил на перроне знакомого, и как они расположились на скамейке и начали распивать спиртные напитки. Сторож Пушкинской школы видел, как Синичкин, расположившись прямо на земле, ел и перекладывал продукты из сумки и коричневого рюкзака. А вот был ли у него коричневый портфель, он не заметил. Портфель, кстати, так и не нашли.
Брат Синичкина показал, что обнаружил на кухонном столе открытые, наполовину опустошенные банки с рыбными консервами, обрезки колбасы, развернутые и надкусанные шоколадные конфеты, на полу были полосы от растаявшего сливочного масла. При обыске в духовом шкафу газовой плиты были обнаружены спрятанные Синичкиным продукты.
При задержании во время личного обыска у самого любителя вкусно поесть были изъяты килограмм сливочного масла и около килограмма сыра. В карманах — апельсин и несколько конфет. По дороге от вокзала до дома брата обнаружены зеленая матерчатая сумка, куски оберточной бумаги, в которую в то время в магазинах заворачивали продукты. На бумаге оказались даже собственноручно нанесенные Васильевым пометки со стоимостью купленных продуктов.
Неснятая и непогашенная судимость по статье за кражу промышленных товаров из магазина остаться на свободе Синичкину шансов не давала. Он был заключен в знаменитое учреждение ИЗ-36/3 города Ржева.
Никаких смягчающих обстоятельств, кроме заключения экспертизы о том, что Юрий Синичкин страдает хроническим алкоголизмом второй стадии и нуждается в принудительном лечении, которое ему не противопоказано, не было.
Следствие было закончено, и материалы дела переданы в суд. Нужно сказать, что за время следствия все имеющиеся вещественные доказательства, то есть продукты, испортились. К концу следствия в уголовном деле осталась только оберточная бумага, сумка, рюкзак и банки с консервами «Фрикадельки рыбные» и «Ветчина». Они были возвращены потерпевшему после того, как он по неизвестным мотивам заявил гражданский иск. Так что, уголовное дело в отношении Синичкина было прекращено, а сам он отпущен из изолятора. Получается, что за такой «пир горой» он заплатил не такую уж и большую цену. Несколько недель в привычной среде, в которой он провел едва ли не большую часть своей жизни, наверное, стоили удовольствия попробовать шоколадных конфет, апельсинов, коньяка и колбасы. Ведь, как сказала жена брата, также привлеченная в качестве свидетеля: «Да я сразу не поверила, что он такие продукты купил. Если бы у Юрки появились деньги, он бы скорее упился каким-нибудь пойлом до смерти. А еду точно покупать бы не стал».
Вот такая история. И надо сказать, что подобных в материалах уголовных дел Линейного отделения внутренних дел ст. Ржев немало. Ведь длинные, зеленые и пахнущие колбасой московские поезда часто становились местом для распитий спиртных напитков. Выходить из поезда в нетрезвом состоянии с сумками, портфелями и рюкзаками, наполненными дефицитными продуктами, было делом небезопасным даже в те, казалось бы, стабильные и спокойные времена.
Ольга Дабуль
«СПАНИЕЛЬ СТАЛИНА» КАТИ ВИХРОВОЙ
Каждый гость клуба «Текстильщик» — удивительно интересный и увлеченный своим делом человек. Увлеченный профессионально, всей душой. Поэтому и встречи в «Текстильщике» всегда душевные, знакомство зачастую находит продолжение в дружбе.
На «Ночь искусств» в библиотеку клуба приехала Екатерина Вихрова с презентацией своей книги «Спаниель Сталина». Побывать на встрече в клубе мне не довелось, но пообщаться с автором получилось чуть позже. И за это ей большое спасибо.
Катя — старичанка, окончила Старицкое педагогическое училище, потом — филологический факультет ТвГУ. Думаю, будет интереснее и правильнее, если наша героиня сама расскажет о себе, о творчестве, а я буду лишь связующей нитью с читателем. Разговор этот довольно откровенный, впрочем, как и сама первая Катина книга.
